Hoe Leap Trends telt, weegt en rekent.

Een signaal is één publicatie van een autoriteit die we aan een trend koppelen: een onderzoek, een survey, een beleidsdocument of wet, een persbericht bij een rapport of een opiniestuk van een expert. We tellen signalen per maand op de datum van publicatie. De grafieken op de trendpagina's en de signaalindex op het overzicht zijn die tellingen.

Een trend bestaat pas als er minstens twee onafhankelijke bronnen zijn, waarvan minstens één onderzoek of survey.

Een bron krijgt een sector als de publicatie over organisaties in die sector gaat, zoals een peiling onder banken of een rapport over regionale zorg. De meeste bronnen peilen over sectoren heen en krijgen geen sector. Een trend telt voor een sector zodra één bron dat doet. Het sectorfilter laat dus zien waar de sector zelf in het bewijs voorkomt; de sectoroverstijgende trends gelden ook daar.

Soorten bron en hun gewicht

onderzoek × 3

Peer-reviewed of methodisch verantwoord onderzoek, meta-analyses, longitudinale reeksen.Waarom dit gewicht: Methode en steekproef zijn openbaar en na te gaan, vaak over meerdere jaren of gecontroleerd door anderen. Het zwaarst, omdat de uitkomst het minst afhangt van wie het zegt.

survey × 2

Een eenmalige of jaarlijkse peiling met bekende steekproef, meestal van een bureau of instituut.Waarom dit gewicht: Een bekende steekproef, maar het meet wat mensen zeggen. De opdrachtgever kiest vaak de vragen en welke uitkomsten naar buiten gaan.

beleid × 2

Een beleidsdocument, wet, akkoord of richtlijn van overheid, toezichthouder of koepel; feiten over wat is afgesproken.Waarom dit gewicht: Stelt vast wat is afgesproken of verplicht. Als feit sterk, maar het zegt niet wat organisaties in de praktijk doen.

persbericht × 1.5

Een persbericht bij een onderzoek of rapport; we noemen wat erin staat, in eigen woorden.Waarom dit gewicht: Verwijst naar een meting, maar laat de methode grotendeels weg en kiest de uitkomsten. Iets zwaarder dan een mening, omdat er wel een meting achter zit.

opinie × 1

Een artikel of essay van een expert of hoogleraar, zonder eigen meting.Waarom dit gewicht: Laat zien waar een autoriteit aandacht voor vraagt. Telt mee als signaal, zonder eigen meting.

Waarom deze gewichten

De gewichten volgen één vraag: hoe goed kun je nagaan waar een bewering op rust? Hoe meer van de methode openbaar is en hoe minder de uitkomst afhangt van wie het zegt, hoe zwaarder een bron weegt. Die volgorde sluit aan bij de rangorde van bewijs die in evidence-based management gangbaar is: een meting met een openbare methode gaat voor een peiling van wat mensen zeggen, en die gaat weer voor de mening van een expert.

De volgorde is onderbouwd. De precieze getallen, 3 tot en met 1, zijn een keuze van Leap Trends. Daarom staat hieronder wat er gebeurt als je die keuze anders maakt.

Gevoeligheid. Als alle soorten even zwaar wegen (2), verandert de trendscore bij 17 van de 44 trends, gemiddeld 2,2 punten, en komt één trend in een andere scoreband terecht. Dat komt doordat het onderdeel bewijs bij 25 punten ophoudt: 32 van de 44 trends halen dat maximum al met hun huidige bronnen. De gewichten maken vooral verschil bij trends met weinig of zachte bronnen.

Opkomend

Een paar serieuze bronnen, meestal uit het laatste halfjaar. Het signaal is er, de breedte nog niet.

Groeiend

Meerdere onafhankelijke instituten meten hetzelfde en het aantal publicaties neemt toe.

Gevestigd

Breed bevestigd, met meerjarige cijferreeksen. Geen hype meer, een gegeven om mee te rekenen.

Afnemend

Er verschijnt weinig nieuws meer over, of de cijfers keren. We volgen het nog, maar op afstand.

De fase is een oordeel op basis van de telling. Het model kiest de fase volgens deze regels, Leap kijkt kort mee. Bij elke trend staat de historie: wanneer de fase verschoof en waarom. Een trend gaat nooit weg. Wordt een trend niet meer gevolgd, dan gaat de trend met reden naar het archief.

De score zegt hoe sterk het signaal is. Vier onderdelen, elk met een plafond, zodat één sterke bron de score niet alleen draagt.

Voorbeeld: drie organisaties (30) met een onderzoek, een survey en een persbericht (3×3 + 2×3 + 1,5×3 = 19,5), drie signalen in het laatste halfjaar (15) en geen groei (0) geeft 65.

De gewichten zijn een voorstel van oktober 2026. Veranderen we ze, dan verandert de datum hier en rekenen alle scores op de site opnieuw mee; er bestaan geen handmatig aangepaste scores.

● Nieuw

Alle signalen zijn van de laatste drie maanden.

↗ Stijgend

Meer signalen in de laatste drie maanden dan in de drie daarvoor.

→ Stabiel

Ongeveer evenveel signalen als in het kwartaal ervoor.

↘ Dalend

Minder signalen dan in het kwartaal ervoor.

Stijgend betekent meer dan 25 procent meer signalen dan in het kwartaal ervoor; dalend meer dan 25 procent minder. Momentum meet aandacht, niet waarheid: een onderwerp kan in de mode zijn en toch dun onderbouwd.