Naar de inhoud
Leap TrendsBèta
Volg

Wat vind je van deze pagina?

Leap Trends is in de bètafase. Je reactie gaat naar Leap en helpt om de pagina's beter te maken. Je hoeft je naam niet te geven; de pagina waar je nu bent, gaat automatisch mee. Privacy

Hoe bruikbaar is deze pagina voor je werk?
1 niet bruikbaar5 zeer bruikbaar

↑ ↓ om te kiezen · enter om te openenBijgewerkt 26 oktober 2026 · door Leap Company

Leap Trends · Leiderschap

LeiderschapOpkomendStijgend

De engineering manager zit weer in de code

Technisch leidinggevenden in de softwaresector schrijven en reviewen weer vaker zelf code. LeadDev ziet het aandeel engineering managers dat meer hands-on werkt in een jaar stijgen van 20 naar 35 procent, en engineers besteden meer tijd aan het aansturen van AI-agents.

Stand van zaken 2026 · eerste signaal · bijgewerkt · volgende herziening uiterlijk

Samengesteld met AI uit de bronnen op deze pagina, met de bron bij elk cijfer. Kerncijfers met het label Nagelopen zijn door een mens naast de bron gelegd. Hoe dat werkt

In cijfers

  • 35%van de engineering managers deed in 2026 meer hands-on technisch werk dan een jaar eerder; in 2025 was dat 20%.LeadDevNog niet nagelopen
  • 44%van de CTO's in dezelfde peiling besteedde meer tijd aan zelf coderen en code reviewen dan het jaar ervoor.LeadDevNog niet nagelopen
  • 46%van de engineering managers gebruikt regelmatig AI-agents, tegen 63,5% van de staff+ engineers (ruim 900 respondenten).The Pragmatic EngineerNog niet nagelopen

Wat de bronnen zeggen

LeadDev ondervroeg voor de Engineering Leadership Report 2026 zeshonderd technisch leidinggevenden in de softwaresector. Van hen doet 37 procent meer hands-on technisch werk dan in 2025. Bij engineering managers steeg dat aandeel in een jaar van 20 naar 35 procent. Over alle niveaus heen besteedden leidinggevenden meer tijd aan zelf coderen en code reviewen: 41 procent van de tech leads, 31 procent van de managers van engineers, 30 procent van de managers van managers en 44 procent van de CTO’s. Ze gaven ook meer tijd aan architectuurbeslissingen en technische strategie. LeadDev zet de cijfers in de context van organisaties die platter worden terwijl AI verandert hoe code wordt geschreven en beoordeeld.

The Pragmatic Engineer peilde tussen 27 januari en 17 februari 2026 ruim negenhonderd lezers, engineers en leidinggevenden. Van hen gebruikt 95 procent wekelijks AI-tools en 55 procent regelmatig agents. Het gebruik verschilt per rol: 63,5 procent van de staff+ engineers, 49,7 procent van de gewone engineers, 46,1 procent van de engineering managers en 51,9 procent van de directeuren en VP’s. In de analyse van april 2026 lezen de auteurs in de antwoorden dat engineers vaker moeten orkestreren en schakelen tussen taken, terwijl engineering managers meer zelf kunnen bouwen. De rollen van engineer en manager gaan volgens hen op elkaar lijken.

Stack Overflow ziet de verschuiving ook bij de engineer. In de Developer Survey 2026, met 30.903 respondenten uit 169 landen, citeert het bedrijf de eigen CEO Prashanth Chandrasekar: met AI wordt ieder individu bijna een manager van agents. Chandrasekar noemt dat als mogelijke verklaring voor het aandeel respondenten dat als eenmanszaak werkt, dat in een jaar steeg van 3,9 naar 10,5 procent.

Wat het met het leidinggeven doet, is nog niet gemeten. Leidinggevenden die LeadDev sprak, zoals Emma Bostian van Spotify en Paul Williams van Bloomberg, zien de waarde van technisch bij blijven, en houden vast aan visie, afstemming met belanghebbenden en de groei van het team als kern van de rol. Zie ook de trend over twaalf direct reports en veertig procent eigen werk, waarin Gallup de grens meet waarboven eigen uitvoerend werk de betrokkenheid van het team drukt.

Waarom opkomend: twee onafhankelijke uitgevers zien in 2026 dezelfde beweging, allebei met zelfgeselecteerde lezers uit de softwaresector en zonder eerdere reeks behalve het ene vergelijkingsjaar van LeadDev. Hoeveel tijd de manager aan eigen werk besteedt en wat dat met het team doet, meet nog niemand.

Aan de directietafel

Als de technisch leidinggevende weer zelf code schrijft en de engineer een groep agents aanstuurt, wie houdt dan tijd over voor het gesprek met de mensen in het team? De vraag aan tafel is hoeveel uitvoerend werk een leidinggevende mag doen voordat het leidinggeven eronder lijdt, en of iemand bijhoudt waar die grens in de eigen teams ligt.

Bronnen

  1. Stack OverflowStack Overflow Developer Survey 2026 · survey · tech en ictWith AI, every individual becomes almost a manager of agents.
  2. LeadDev · Chantal KapaniEngineering managers are back in the codebase · survey · tech en ict
  3. The Pragmatic Engineer · Gergely Orosz en Elin NilssonThe impact of AI on software engineers in 2026: key trends. Part 1 · survey · tech en ictIt’s interesting to see the engineer and manager roles becoming more similar.
  4. The Pragmatic Engineer · Gergely Orosz en Elin NilssonAI Tooling for Software Engineers in 2026 · survey · tech en ict

We vatten samen in eigen woorden en citeren hooguit één zin per bron. Lees het origineel; daar staat meer. Hoe bronnen worden gebruikt.

Hoe deze trend zich ontwikkelt

  1. Opkomend

    Eerste opzet op basis van LeadDev, The Pragmatic Engineer en Stack Overflow, alle drie met zelfgeselecteerde steekproeven uit de softwaresector. Het volledige LeadDev-rapport staat achter registratie en is niet gelezen. Nog door een partner vast te stellen. (AI)