Naar de inhoud
Leap TrendsBèta
Volg

Wat vind je van deze pagina?

Leap Trends is in de bètafase. Je reactie gaat naar Leap en helpt om de pagina's beter te maken. Je hoeft je naam niet te geven; de pagina waar je nu bent, gaat automatisch mee. Privacy

Hoe bruikbaar is deze pagina voor je werk?
1 niet bruikbaar5 zeer bruikbaar

↑ ↓ om te kiezen · enter om te openenBijgewerkt 26 oktober 2026 · door Leap Company

Leap Trends · Technologie

TechnologieOpkomendStabiel

De zorgprofessional gebruikt AI al, de scholing en het beleid komen later

Ruim de helft van de verpleegkundigen, verzorgenden en begeleiders gebruikt AI, meestal op eigen initiatief en zonder scholing. Ziekenhuizen leggen in hoog tempo AI-beleid vast, maar de helft van de zorgprofessionals ziet geen duidelijk beleid en twee derde voelt zich onvoldoende voorbereid.

Stand van zaken 2026 · eerste signaal · bijgewerkt · volgende herziening uiterlijk

Samengesteld met AI uit de bronnen op deze pagina, met de bron bij elk cijfer. Kerncijfers met het label Nagelopen zijn door een mens naast de bron gelegd. Hoe dat werkt

In cijfers

  • 54%van de verpleegkundigen, verzorgenden en begeleiders gebruikte eind 2025 AI in het werk; twee derde van hen begon op eigen initiatief.NivelNog niet nagelopen
  • bijna 90%van deze zorgprofessionals heeft nooit scholing over AI gevolgd; ruim zes op de tien wil dat wel.NivelNog niet nagelopen
  • 76%van de ziekenhuizen heeft een vastgesteld AI-beleid, tegen 50% in 2025 en 30% in 2024.M&I/PartnersNog niet nagelopen
  • 21%van de ziekenhuizen traint medewerkers in het gebruik van eigen AI-tools; ook 21% voert daar geen actief beleid op.M&I/PartnersNog niet nagelopen

Wat de bronnen zeggen

Het Nivel zette in september 2025 een online vragenlijst uit onder het landelijke Panel Verpleging & Verzorging, aangevuld met een open link via V&VN, LinkedIn en de eigen site. Er reageerden 890 verpleegkundigen, verzorgenden, verpleegkundig specialisten, begeleiders en praktijkondersteuners uit ziekenhuizen, ggz, gehandicaptenzorg, wijkverpleging, huisartsenpraktijken en ouderenzorg; de uitkomsten zijn gewogen naar sector en opleidingsniveau en verschenen in april 2026. Iets meer dan de helft (54 procent) gebruikte AI in het werk, van 85 procent van de verpleegkundig specialisten tot 38 procent van de mbo-verzorgenden. Meestal gaat het om informatie opzoeken; 16 procent gebruikt AI bij de verslaglegging in het elektronisch cliëntdossier. Zeven op de tien gebruikers doen dat korter dan een jaar, en bij twee derde lag het initiatief bij henzelf.

Wat de eigen organisatie doet, zien deze professionals minder. Een vijfde ervaart dat de organisatie het gebruik van AI actief stimuleert. De helft mist duidelijk organisatiebreed AI-beleid, het vaakst in huisartsenpraktijken, en zegt niet betrokken te worden bij besluiten over de inzet van AI. Drie op de tien weten van ethische richtlijnen voor AI in hun organisatie. Bijna negen op de tien hebben nooit scholing over AI gevolgd en twee derde voelt zich onvoldoende voorbereid. Tegelijk vindt twee derde dat zij zelf verantwoordelijk zijn als AI een fout maakt.

M&I/Partners bracht in maart 2026 de achtste AI Monitor Ziekenhuizen uit, met antwoorden van 52 ziekenhuizen (73 procent van het totaal). De 56 respondenten zijn vooral CIO’s, programmamanagers en klinisch informatici. In die ziekenhuizen groeide het beleid in een jaar hard: 76 procent heeft een vastgesteld AI-beleid, tegen 50 procent in 2025 en 30 procent in 2024, en 60 procent heeft een AI-board of regiegroep. Generatieve AI wordt in 90 procent van de ziekenhuizen gebruikt. Voor de eigen AI-tools die medewerkers meenemen heeft 54 procent spelregels, biedt 29 procent een eigen afgeschermde AI-omgeving en geeft 21 procent training. Bijna alle ziekenhuizen werken aan AI-geletterdheid, vooral met communicatie, richtlijnen en e-learning; 21 procent heeft een organisatiebreed opleidingsplan. Bewustzijn en kennis van AI bij medewerkers noemt 42 procent als onderdeel dat niet op orde is.

De minister van VWS kondigde op 6 oktober 2025 het Programma Realisatie AI in de zorg aan, met VWS in een regierol en, zoals in het AZWA is afgesproken, eerst de nadruk op minder administratie. De brief legt de eindverantwoordelijkheid bij de zorgprofessional die de toepassing gebruikt. De twee metingen kijken naar verschillende groepen: de ziekenhuisstaf in de monitor, de uitvoerende professionals in zes sectoren bij het Nivel. Ze zijn dus niet een op een te vergelijken. Naast elkaar gelegd groeit het kader in de ziekenhuizen sneller dan de scholing bij de mensen die volgens de minister de verantwoordelijkheid dragen.

Waarom opkomend: de Nivel-peiling is de eerste van deze omvang onder verpleegkundigen en verzorgenden en meet één moment, eind 2025. De ziekenhuismonitor heeft wel een reeks, maar de antwoorden komen van staf en IT. Of het verschil tussen beleid en werkvloer kleiner wordt, laat pas een volgende meting zien.

Aan de directietafel

Een vastgesteld AI-beleid is iets anders dan een verzorgende die weet wat ze met een door AI gemaakte samenvatting in het dossier mag doen. De vraag aan de bestuurstafel is hoe de organisatie weet wat medewerkers nu al met AI doen, en wie hen leert de uitkomst te controleren als zij zelf verantwoordelijk blijven voor de fouten.

Bronnen

  1. Nivel · Aafke Arts, Kim de Groot, Maaike Olivier, Sofie Noorland en Anneke FranckeKunstmatige intelligentie (AI) in de zorg. De meningen van verpleegkundigen, verzorgenden, verpleegkundig specialisten, begeleiders en praktijkondersteuners · onderzoek · zorg en welzijnBijna negen op de tien respondenten rapporteren dat zij nooit scholing over AI hebben gevolgd.
  2. M&I/Partners · Wouter Gude e.a.AI Monitor Ziekenhuizen 2026. Wat is de stand van zaken van AI bij Nederlandse ziekenhuizen? · survey · zorg en welzijnZiekenhuizen laten zien dat het opstellen van kaders, normen en werkafspraken relatief snel gerealiseerd kan worden.
  3. Ministerie van VWSBrief van de minister van VWS over de inzet van AI in zorg en welzijn (Kamerstuk 27 529, nr. 350) · beleid · zorg en welzijn, overheid en publieke sectorAI is hierbij nadrukkelijk ter ondersteuning, de eindverantwoordelijkheid ligt bij de zorgprofessional die de AI toepassing gebruikt.

We vatten samen in eigen woorden en citeren hooguit één zin per bron. Lees het origineel; daar staat meer. Hoe bronnen worden gebruikt.

Hoe deze trend zich ontwikkelt

  1. Opkomend

    Eerste opzet op basis van de Nivel-peiling onder 890 zorgprofessionals, de AI Monitor Ziekenhuizen 2026 en de Kamerbrief over AI in de zorg. De AMA-survey onder Amerikaanse artsen is niet opgenomen omdat de pagina niet te openen was. Nog door een partner vast te stellen. (AI)