Naar de inhoud
Leap TrendsBèta
Volg

Wat vind je van deze pagina?

Leap Trends is in de bètafase. Je reactie gaat naar Leap en helpt om de pagina's beter te maken. Je kunt anoniem reageren; de pagina waar je nu bent, gaat automatisch mee. Privacyverklaring

Hoe bruikbaar is deze pagina voor je werk?
1 niet bruikbaar5 zeer bruikbaar

↑ ↓ om te kiezen · enter om te openenBijgewerkt 29 oktober 2026 · door Leap Company

Thema in de conditie structuur

Mandaat en eigenaarschap

De publicaties gaan vooral over wie verantwoordelijk is als AI-agents zelf stappen zetten, hoeveel bevoegdheid organisaties aan agents geven en welke nieuwe rollen daarvoor ontstaan.

Komt aan bod in 5 van de 135 publicaties over structuur van het afgelopen jaar, van 5 organisaties.

De andere thema's in structuur ·Hoe we tellen ·

Wat de publicaties laten zien

Samengesteld met AI uit de 5 publicaties hieronder, in eigen woorden. Bij elke conclusie staan de publicaties waarop die rust; lees bij twijfel de bron zelf. Hoe dat werkt

  1. Twee wetenschappelijke artikelen stellen dat een agent invloed heeft zonder verantwoordelijkheid te kunnen dragen. Kozminski University noemt de agent een deelnemer buiten de morele orde; Paris Nanterre koppelt governance-eisen aan de mate van gedelegeerde autonomie.

    Kozminski University, 2026 (opent in een nieuw venster) · Université Paris Nanterre, 2026 (opent in een nieuw venster)

  2. UniNettuno ziet de meeste organisaties klaar om agents onder toezicht begrensde, omkeerbare taken te geven, en nog niet om ruime bevoegdheid te delegeren in werk met grote risico's. Paris Nanterre deelt die bevoegdheid op in drie niveaus.

    UniNettuno University, 2026 (opent in een nieuw venster) · Université Paris Nanterre, 2026 (opent in een nieuw venster)

  3. Er ontstaan nieuwe rollen voor toezicht op agents. Banken en verzekeraars plannen volgens Capgemini functies om de AI te bewaken, en Harvard Business Review bepleit een aparte rol van agentmanager.

    Capgemini Research Institute, 2025 (opent in een nieuw venster) · Harvard Business Review, 2026 (opent in een nieuw venster)

Verdiepingen bij dit thema

Waar meerdere organisaties over een onderwerp ongeveer hetzelfde publiceren, schreef de AI een verdieping met de kern, de cijfers en de bronnen.

Structuur

Eigenaarschap, mandaat en besturing van AI-agents in organisaties

  • Besturing van AI-agents
  • Mandaat en eigenaarschap
  • Autonomie van agents

AI-agents voeren in steeds meer organisaties echte stappen in het werk uit en krijgen de komende jaren meer autonomie, terwijl bijna niemand de besturing heeft ingericht: wie is eigenaar, wat mag de agent zonder check, wie zet de agent stil. Dat is een structuurvraag voor de lijn, geen IT-vraag.

Publicaties per maand voor Eigenaarschap, mandaat en besturing van AI-agents in organisatiesnovember 2025: 1 publicatiedecember 2025: 0 publicatiesjanuari 2026: 0 publicatiesfebruari 2026: 1 publicatiemaart 2026: 1 publicatieapril 2026: 1 publicatiemei 2026: 0 publicatiesjuni 2026: 0 publicatiesjuli 2026: 3 publicaties3augustus 2026: 0 publicatiesseptember 2026: 1 publicatieoktober 2026: 2 publicaties2
Publicaties per maand voor Eigenaarschap, mandaat en besturing van AI-agents in organisaties
MaandPublicaties
november 20251
december 20250
januari 20260
februari 20261
maart 20261
april 20261
mei 20260
juni 20260
juli 20263
augustus 20260
september 20261
oktober 20262

bijgewerkt · 6 bronnen

Alle publicaties over mandaat en eigenaarschap

Ook de publicaties die (nog) bij geen verdieping horen. Alleen titels en links; de publicatie zelf lees je bij de bron.

5 publicaties

  1. Are Organisations Ready to Hand Over the Keys to Agentic AI? (opent de publicatie in een nieuw venster)UniNettuno University · English en Van den Berg · · onderzoekMandaat en eigenaarschapGovernanceSamenvatting: Eigenaarschap, mandaat en besturing van AI-agents in organisaties
  2. Delegated Agentic Governance: A Delegation-Centred Framework for Managing Autonomous AI in Organisations (opent de publicatie in een nieuw venster)Université Paris Nanterre · Gluszak en Gluszak · · onderzoekMandaat en eigenaarschapGovernanceSamenvatting: Eigenaarschap, mandaat en besturing van AI-agents in organisaties
  3. When Agentic AI Participates in Organizational Change: Rethinking Agency, Leadership, and Accountability (opent de publicatie in een nieuw venster)Kozminski University · Korzyński e.a. · · onderzoekMandaat en eigenaarschapSamenvatting: Eigenaarschap, mandaat en besturing van AI-agents in organisaties
  4. To Thrive in the AI Era, Companies Need Agent Managers (opent de publicatie in een nieuw venster)Harvard Business Review · Suraj Srinivasan en Vivienne Wei · · opinieMandaat en eigenaarschapSamenvatting: Eigenaarschap, mandaat en besturing van AI-agents in organisaties
  5. Banks and insurers deploy AI agents to fight fraud and process applications, with plans for new roles to supervise the AI (World Cloud Report in Financial Services 2026) (opent de publicatie in een nieuw venster)Capgemini Research Institute · · persberichtMandaat en eigenaarschapWerkontwerpSamenvatting: Eigenaarschap, mandaat en besturing van AI-agents in organisatiesSamenvatting: Herinrichting bij Nederlandse banken en AI in witwasonderzoek en klantcontact